當問題發生時，往往我們的第一反應就是查找問題原因，確定這項問題應該由何方承擔。那么當墻體保溫出現質量事故時，是否都是保溫材料的責任？有業內人士問我：“你知道現在的膠粉最低已經賣到多少錢一噸了?”我很自信地說：“7000元左右!”對方笑了，伸出一個巴掌。不會吧?”這個5000元的膠粉能行嗎?7000元的都不敢恭維!

 

　　我在想，這些年各地不同程度出現的墻體保溫開裂和脫落質量問題，與砂漿中使用的有關添加劑產品的質量有沒有關系?

 

　　從保溫發生的脫落情況看，有些時候，保溫材料沒有掉下來，是保溫層以外的部分掉了;有些時候是整個保溫系統整體與主體墻脫離。據此是否就能斷定保溫層與主體墻沒有粘結牢?或者說外飾面材與保溫層沒有粘結牢?粘不牢無外乎砂漿的質量問題(砂漿中主要成分有水泥、砂、添加劑等)，其中，添加劑占據了砂漿的主導作用，那么就應重點考慮。按照上述5000元每噸的膠粉料，這樣的產品在墻體保溫系統中能不能提高砂漿的強度、提高砂漿與基材的粘結強度、提高砂漿的柔性和可變形性，還有抗壓強度、抗折強度、耐磨損性、韌性、粘結力和保水能力以及可施工性能呢?選用膠粉料就是希望解決這些。

 

　　某位從事膠粉產品銷售的人士對超低價膠粉的應用攤開雙手，做出很無奈的神情!

 

　　“很多超低價位的產品根本沒有質量保障”。從各方收集反饋來的信息也驗證了這個說法，另外，還有一個非常值得大家思考的就是“膠粉料需要考慮其耐老化的問題”，耐老化后，這些性能是否還存在?現在關鍵的問題是這樣超低價產品已經占據了市場的主導地位。難怪有保溫企業大佬說：“現在的企業都在追求利益，根本不把質量放在心上，使超低價無保障的添加劑產品有了足夠的發展空間，在保溫市場大行其道。”應該關注這些添加劑產品的質量了!

 

　　希望住建部出臺的建筑質量責任制對墻體保溫市場的質量保障能產生一定威懾力，早日阻止現在頻發的墻體保溫質量事故繼續發生，墻體保溫出現質量事故，難道都是保溫材料的責任嗎?

 

　　本篇是由建筑涂料小編編輯